plutovstvo007 ([info]plutovstvo007) wrote,
@ 2007-11-03 20:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Так, так, товарищ Яндекс...





Вот оно как...Яндекс у нас законтрактован ДПНИ. Интересненько, интересненько!

(Post a new comment)

ХАха
[info]valmir85
2007-11-04 05:02 pm UTC (link)
знаете... раньше анегдот был:

"Если в поисковике забить только инженерные термины, то в первой десятке полюбас будет ссылка на порносайт."

Теперь у нас есть четкое доказательство тому, что на сайте ДПНИ - все полная порнота (чернуха, притом низкопробная).

(Reply to this)

(Reply from suspended user)
Учите матчасть, уважаемый 8)
[info]pcmag_ru
2007-11-05 11:30 am UTC (link)
Учите матчасть, уважаемый 8)

Это просто название кластера, в который робот Яндекса объединил новости на заданную тему. Процесс происходит автоматом и без вмешательства человека, как известно 8)

(Reply to this) (Thread)
Re: Учите матчасть, уважаемый 8)
[info]plutovstvo007
2007-11-05 11:51 am UTC (link)
:))) Да, да, "без вмешательства человека":))

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Практически, да...
[info]pcmag_ru
2007-11-05 11:58 am UTC (link)
Практически, да... Тут жестокая экономика: прикиньте, сколько нужно человек, чтобы вручную так сортировать весь новостной поток из скольких там, полторы что ли тысячи источников. Это почти нереально, да и смысл какой, если есть робот классификации?

Ручками конечно подкрутить думаю можно, но тут, судя по скриншоту, все и так понятно: запрашивали ДПНИ, Яндекс и показал новости и сюжет (слова ДПН выделены полужирным).

Так же будет и с другими словами, собственно чему удивляться-то?

Яндекс -- просто зеркало. Местами глючное, но не особо кривое 8)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Практически, да...
[info]plutovstvo007
2007-11-05 12:04 pm UTC (link)
Вы серьезно продолжаете настаивать на этом, даже прочитав последние посты в моем ЖЖ?!

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Да. Ибо (если кому-то невдомек)
[info]pcmag_ru
2007-11-05 12:27 pm UTC (link)
Да. Ибо (если кому-то невдомек) рейтинг обновляется раз в полчаса что ли... 8)

Плюс алгоритм пострения рейтинга у них крововат (хотя для блогов ничего другого особо и не придумаешь).

Кстати, а вы не гуманитарий по образованию?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Да. Ибо (если кому-то невдомек)
[info]plutovstvo007
2007-11-05 12:33 pm UTC (link)
Тогда вы наивный чукотский юноша. Я вам ответственно могу сказать, что надпись "ДПНИ.орг" вчера один раз исчезала, а потом опять вновь появлялась, пока окончательно не пропала. И я вам не буду говорить, после ЧЕГО она исчезала:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Да. Ибо (если кому-то невдомек)
[info]pcmag_ru
2007-11-05 12:39 pm UTC (link)
interests: "журналистика, музыка, пиар, политика, социология..."

Гуманитарий, ясно 8)

В общем, рекомендуется учить матчасть технических (в данном случае, компьютерных) наук 8)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Да. Ибо (если кому-то невдомек)
[info]plutovstvo007
2007-11-05 12:47 pm UTC (link)
Ну, оставайтесь в счастливом неведении, если хотите:))

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Да. Ибо (если кому-то невдомек)
[info]pcmag_ru
2007-11-05 12:48 pm UTC (link)
Та мне в общем оно в принципе по барабану ;-)

Это я так... Подсказал вариант ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Да. Ибо (если кому-то невдомек)
[info]plutovstvo007
2007-11-05 12:53 pm UTC (link)
Увы, этот вариант существует лишь только в вашем воображении:-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Да. Ибо (если кому-то невдомек)
[info]pcmag_ru
2007-11-05 12:58 pm UTC (link)
Ну-ну 8)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Да. Ибо (если кому-то невдомек)
[info]nmi_ru
2007-11-05 02:33 pm UTC (link)
Некоторые люди норовят везде приплести Теорию Заговора.

(Reply to this) (Parent)
Re: Практически, да...
[info]ammosov
2007-11-05 02:23 pm UTC (link)
А сколько нужно человек?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Практически, да...
[info]pcmag_ru
2007-11-05 02:35 pm UTC (link)
Надо погладеть, сколько в день новостей поступает, у меня в голове почему-то вертится цифра тыщи полторы (хотя бы одна от полутора тысяч источников). Если принимаем 1,5 тыс., то 1,5/8 ч (рабочий день) = 187,5... Ну, пусть 180... Даже (для простоты) 160 в час или 10 новостей в минуту. Пусть редактор может обработать новость за минуту -- то получаем минимум 10 человек постоянно ежеминутно должны сортировать новостной поток.

Минута -- маловато, конечно, более реальное время три минуты, тогда умножаем соответственно. Новостей, думается мне, несколько больше, а учитывая, что график поступления их наверняка зависит от времени суток (типа в перой половине дня их явно больше, чем вечером), то на пиковая мощность должна быть еще больше. Да и проверять за за человеком еще неплохо. Да и масштабируется ручная работа плохо, вот подключат еще сто источников -- опять набирать народ?

В общем, руками можно -- но муторно больно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Практически, да...
[info]pcmag_ru
2007-11-05 02:36 pm UTC (link)
Доотмечался, сорри 8)

160 в час -- это две с копейками в минуту, значит, не 10, а 30 8)

(доотмечался ;-)

(Reply to this) (Parent)
Re: Практически, да...
[info]ammosov
2007-11-05 02:38 pm UTC (link)
А сколько народу работает в Яндексе?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Практически, да...
[info]pcmag_ru
2007-11-05 02:45 pm UTC (link)
"Мы работаем в большом и красивом офисе и нас уже больше 700 человек"

http://company.yandex.ru/inside/job/index.xml

Из них 100 человек для сравнительно тупой работы -- маловероятно 8) Там более, "Я.Новости" не самый крупный их проект...

Еще невязка: если судить по ссылке, им нужны квалифицированные люди, разработчики разного профиля. Из чисто операторской работы (а для такой ручной сортировки нужны в общем-то студенты-обезъянки за 300-500 долл. в месяц) предлагается только одна позиция (раздел "Контент-менеджеры и операторы"), да и та -- не в "Яндекс.Новостях", а "Специалист службы поддержки рекламной сети"

Они конечно могут маскировать такой персонал под уборщиц, но гипотеза уж больно сомнительна ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Практически, да...
[info]swimmer979
2007-11-05 02:59 pm UTC (link)
Отлично, зачёт! Автора поста съели без соли. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Практически, да...
[info]plutovstvo007
2007-11-05 03:05 pm UTC (link)
Я вас всех тут читаю с умилением. Эх, технари, технари...:)

(Reply to this) (Parent)
Re: Практически, да...
[info]ammosov
2007-11-12 08:48 pm UTC (link)
А вот мне кажется маловероятным, что поисковой машине нужно более 50 инженеров. В Гугле русский поиск делает всего около 20 душ.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Гугль знает, что такое функциональное программировани
[info]kisa_i_osya
2007-11-12 08:51 pm UTC (link)
Гугль знает, что такое функциональное программирование ;-)

А так... хз.

Все-таки, "Яндекс" не только поисковик, там много чего. И алгоритмическая часть (сама по себе) у него более продвинута (то, что мы этого не видим в результатах поиска -- следствие борьбы с оптимизаторами, но Гугль, скажем, сюжеты из новостей вяжет явно хуже).

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Гугль знает, что такое функциональное программирова
[info]ammosov
2007-11-12 08:53 pm UTC (link)
На то есть причина. Поток новостей у Гугля больше потока новостей в России на три-четыре порядка.

(Reply to this) (Parent)
"тщательно пережевывая пищу*
[info]st_robot
2007-11-06 09:36 am UTC (link)
10 тыс сообщений в день - как с куста.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Тады умножаем 8) (-)
[info]pcmag_ru
2007-11-06 10:27 am UTC (link)
Тады умножаем 8)

(Reply to this) (Parent)
Re: Учите матчасть, уважаемый 8)
[info]serj_n
2007-11-06 04:55 am UTC (link)
+500

(Reply to this) (Parent)

[info]nom4d
2007-11-06 10:25 am UTC (link)
силюсь понять ...
по какому поводу панику развели?
тындекс на запрос "дпни" выдал ссылку на сайт дпни, и чо теперь?

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…