plutovstvo007 (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} plutovstvo007) wrote,@ 2008-10-08 01:23:00 |
|
А.А.Чеснаков в "Ведомостях"
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic
Полемизирует с Лилией Шевцовой. Интересный текст.
Но еще более интересна редакционная ремарка к этому тексту Чеснакова: "Мнения, публикуемые в колонке «От редакции», не влияют на выбор и освещение новостей в остальной части газеты. Другие мнения, публикуемые на полосе «Комментарии», могут не совпадать с позицией редакции. Комментарии online — cтатьи, которых нет в бумажной версии, повестка дня, все колумнисты."
Я правильно понимаю, что газету "Ведомости" так тошнит от статей кремлевских идеологов, что она (газета) перед стандартным и уже привычным всем "могут не совпадать с мнением редакции" удосужилась высказать свое "фэ" таким довольно неприличным для приличного издания образом? Даа, это не "КоммерсантЪ", однако!
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic
Полемизирует с Лилией Шевцовой. Интересный текст.
Но еще более интересна редакционная ремарка к этому тексту Чеснакова: "Мнения, публикуемые в колонке «От редакции», не влияют на выбор и освещение новостей в остальной части газеты. Другие мнения, публикуемые на полосе «Комментарии», могут не совпадать с позицией редакции. Комментарии online — cтатьи, которых нет в бумажной версии, повестка дня, все колумнисты."
Я правильно понимаю, что газету "Ведомости" так тошнит от статей кремлевских идеологов, что она (газета) перед стандартным и уже привычным всем "могут не совпадать с мнением редакции" удосужилась высказать свое "фэ" таким довольно неприличным для приличного издания образом? Даа, это не "КоммерсантЪ", однако!
